资讯 · 分享前沿信息

摘要： Web App会取代Native App成为主流的移动应用吗？未来的移动应用会如何发展？这些都是移动应用的研究焦点. 本文从Native App和Web App的特性、运行效率、迭代周期、开发模式、用户体验等方面对比研究了二者在移动应用领域的发展趋势及未来移动应用的整体发展趋势.

1　前言

移动互联网时代网络信息平台正在从桌面端向移动端迁移, 人们的信息获取方式与使用习惯也正在向移动智能终端转移. 随时、随地、随身、永远在线的应用特性渗透到各行各业及社会生活的方方面面. 从订购机票、火车票到读书、K歌、听音乐等都可通过移动终端利用碎片化时间来实现. 根据《中国移动互联网发展报告(2014)》蓝皮书统计数据, 截至2014年1月, 中国手机网民规模达5亿人, 中国户均移动互联网接入量达到165.1MB,, 其中手机上网流量占比为80.8%, 截止到2014年, Android的应用App达到了140多万, iOS的应用App也达到了120多万.

通常采用人工进行冷补料摊铺，摊铺时可根据坑槽面积、冷补料密度与松铺系数粗略计算冷补料用量，应尽量避免材料的浪费。冷补沥青混合料具有初期强度较低的特点，为避免其产生车辙，摊铺过程中应注意：若在夏季或冷补料储存时间要求较短的情况下施工，可适当减少冷补料中稀释剂用量；松铺系数的选取应保证冷补料修补后高出原路面2～3cm；若坑槽深度大于5cm，则修补时应以3～5cm为一层，分层摊铺并逐层压实。

某款移动应用推出时只是接近完成的状态, 需要后期快速的迭代开发来更新产品, 通过不断完善产品来留住和吸引新用户资源. 现在, 移动应用多为免费的, App市场的竞争非常激烈, 在强大的竞争下, 新生应用争取用户资源的难度非常大. 例如处理图片的App有很多, 第一款推出的可能就会占有大部分用户资源, 但是如果不能快速迭代来扩充使用功能, 用户资源会很快流失. 所以, 移动互联网是一个快速迭代的时代, 谁对用户的需求满足的越快, 谁就能拥有竞争优势.

2　Native App和Web App移动应用特点比较

App(Application的缩写), 指运行在智能移动终端上的第三方应用程序. 目前, App主要是通过应用商店或应用市场来发布的, 用户通过应用商店或应用市场来下载或更新App应用. 比较著名的App应用商店有国际上的苹果App Store, 谷歌Google Play Store, 黑莓BlackBerry App World, 微软Marketplace, 国内有安卓市场, 应用汇, 碗豆荚, 以及小米应用商店等. 智能手机上运行的App主要分为Native App(基于本地OS运行的应用)和Web App(基于浏览器运行的应用). Native App是一种基于智能手机本地操作系统如iOS、Android等使用原生程序编写运行的第三方应用, 也叫原生App. Web App是运行于网络和标准浏览器上, 基于网页技术开发实现功能的移动应用.

2.1 Native App移动应用特点

NativeApp依赖于智能终端操作系统OS, 其开发受限于智能终端操作系统所提供的API, 开发的主要模式是“终端+应用”模式[2]. 这种模式是目前主流的移动应用模式. 但是, 随着App数量出现井喷的态势, Native App的一些劣势也慢慢凸现出来. 表1所列.

表1 Native App的优劣势

Native App的优势Native App劣势: 1) Native App的响应处理速度快, 设备调用能力强. 2) Native App部分功能可以实现离线使用, 节省流量使用. 3) Native App的审核流程保证了App的高质量和安全性. 4)Native App的发布入口统一, 用户可以通过应用商店的分类、排序等功能快速查找、下载和更新应用. 1) 对于用户, 需要安装大量的App, 占用设备的存储, 导致用户设备运行越来越慢, 不堪重负. 同时, 新版本的更新安装也给用户带来了繁琐的体验. 2) 不同终端下载不同版本的App, 造成使用体验的差异. 3) 不同操作系统的App开发语言不同, 开发工具不同, 需要不同的开发团队开发, 所以同一款应用需针对不同终端OS分别开发和更新, 增加了App的开发和维护成本. 4) 不是所有用户都能及时更新App到最新版本, 所以用户使用的App版本不同, 一些新版本的新功能对使用旧版本App的用户无法实现. 5)Native App发布的审核流程复杂且慢, 严重影响应用的发布进程, 增长了App的迭代周期.

2.2Web App移动应用特点

Web App的开发技术主要是HTML5技术, HTML5泛指Web应用技术标准, 主要包括HTML5、CSS3、JavaScript、Web Application API等一系列标准. Web App是基于浏览器的应用, 基于HTML5的移动互联网应用在移动终端Web运行环境中运行, 应用代码主要部署在服务器端上, 类似于PC应用系统的B/S模式. 它能将移动终端的本地服务与传统Web应用的运行模式相融合, 具备良好的跨平台性[3]. 2014年10月HTML5标准定稿, Web App在移动互联网的优势越来越凸显出来. 表2所列.

表2 Web App的优劣势

Web App优势Web App劣势 1) 能实现跨平台, Web App开发者不再需要考虑操作系统复杂的底层适配和跨平台开发语言的差异问题, 大大的降低了开发和维护的成本. 2) 用户不需要在本地安装App, 通过浏览器就可以使用各种Web App. 版本更新也不需要用户在本地安装实现, 开发者会在服务端更新App, 用户使用的永远是最新版本. 而且, Web App的更新采用的是差量更新, 效率更快. 3) Web App可以像传统互联网网页那样相互链接, 从一个Web App直接跳转到另外一个Web App. 提高了用户的使用体验, 也可以轻松实现各应用之间的数据传输. 4) 节省了不同OS开发不同App的开发时间, 以及App发布审核的时间, 缩短了应用更新的迭代周期. 5) 开发基于HTML5标准, Web App运行效率大大提高, 也可以实现很多原本Native App才可以实现的功能, 比如LBS的功能、本地数据存储、音视频播放的功能, 甚至还有调用照相机和结合GPU的硬件加速功能. 1) 对于用户移动硬件设备功能的调用能力差, 只能调用有限的设备功能. 2) Web App访问需要良好的硬件和网络环境支持, 部分功能不支持离线使用. 3) Web App的效率受限于移动设备的浏览器的性能. 此外, Web App开发需要兼容移动设备的各种浏览器, 适配难度大, 增加了调试的难度. 4) 现阶段Web App入口主要是浏览器, 搜索引擎不完善, 查找应用困难. 5) 由于Web App的发布不需要严格的审核, 在安全性上存在一定的隐患.

2.3 Native App与Web App比较

基于上述Native App和Web App的特点分析上, 二者在移动应用中各有利弊, 对比总结如表3所列.

　　表3 Native App与Web App对比结果

Native AppWeb App 开发语言AndroidiOS…HTML5、JavaScript、CSS3 JavaObject-C… 运行平台不能跨平台跨平台 开发维护成本高低 维护更新复杂, 覆盖更新简单, 差异更新 迭代周期漫长快速 运行速度快快 安装本地化安装无需安装 硬件功能调用强弱 离线使用部分功能支持部分支持 流量使用节省流量耗费流量 应用入口应用商店或App Store浏览器 发布审核严格审核审核不严格 网络、硬件环境要求较低要求较高 用户体验体验优, 使用门槛高体验优, 使用门槛低 搜索引擎应用商店实现浏览器搜索 App互联跳转不易实现容易实现

3　Native App开发与Web App开发发展趋势

3.1 移动网络环境发展的影响

Web App的弊病之一就是要求较高网络环境, 同时消耗流量较大. 2015年5月, 国务院办公厅印发了《关于加快高速宽带网络建设推进网络提速降费的指导意见》, 提出了加快高速宽带网络建设推进网络提速降费的目标和举措. 要求加快推进全光纤网络城市和第四代移动通信(4G)网络建设[4]. 在政府的大力推进和资金投入下, 移动网络的速度会有明显的提升, 资费也会大幅下调. 这种发展的背景下, Web App对网速和流量的高损耗将不再是制约其发展的阻力, 在高网速下Web App的应用将更加流畅, 用户体验更优. 较Web App显著优化效果下, Native App在应用体验上也会更加流畅, 但对它的劣势却未能产生实质改变.

3.2 移动设备发展的影响

Web App的弊病之二就是浏览器兼容性差, 由于部分浏览器不支持HTML5 和JavaScript, 导致应用不能使用. 目前移动端主流的浏览器是各操作系统自带的浏览器, 如Android5.0的Chromium, iOS的Safari, WP8的IE, 还有用户使用比较多的Opera Mobile浏览器, Firefox Mobile浏览器等. 随着HTML5的定稿, 这些浏览器对HTML5的支持度越来越高. 本文通过http://html5test.com测试网站对主流浏览器HTML5支持度做了测试汇总[5], 测试报告如图1所示, 随着浏览器版本的升级, 几乎达到了对HTML5的安全支持.

图1 主流浏览器对HTML5的支持和技术评测得分

Web App的弊病之三是部分功能不能离线使用, 这样会导致部分用户选择使用Native App, 事实上Native App的大部分数据互动交换的功能也需要在线使用. 现在, Web App使用它的本地缓存机制可以将应用所需的部分资源文件缓存到本地, 从而实现应用的常用数据实现离线使用. 所以支持HTML5的浏览器也能实现脱机访问功能, 用户网络连接中断时, 仍然可以访问移动Web App并实现非实时交换数据的功能. 随着浏览器对HTML5的支持度越来越成熟, 移动设备的性能越来越强大, Web App的易用性不再受限于设备和浏览器, 这些都将为其带来很好应用前景. Native App不是基于浏览器端来运行的, 随着硬件性能的提升, 用户体验也会优化, 但限制其发展的因素却未得到改变.

3.3 应用架构的影响

早期康复护理的具体内容是在患者发病后的24小时内便进行护理干预，不仅加强患者的基础护理，同时，在各个阶段中，根据患者的具体情况指导其进行针对性功能锻炼，引导患者完成强度不同的功能锻炼与康复指导，一方面能够显著改善患者大脑功能的重建效果，促进非损伤区的神经功能，改善机体的肢体功能，一方面也有利于预防患者发生肌肉萎缩[3]。

Native App的开发模式, 需要针对Android、IOS等不同的移动终端操作系统采用不同的开发语言和框架进行开发, 该模式通常是由“云服务器数据+App应用客户端”两部份构成[2], 类似于PC应用系统的C/S(客户端/服务器)模式, 如图2所示. Native App所有的应用界面、业务逻辑、数据模型都以客户端的方式安装在移动终端上. 由于调用了操作系统的API功能, 所以客户端的表现力丰富, 功能强大. 但劣势也比较明显: 客户端的开发工作量大, 数据逻辑复杂; 应用不能实现跨平台; 需要针对不同的操作系统进行单独的适配开发; 客户端应用升级和维护困难; 服务器端要支持多种客户端, 难于扩展; 应用的更新需要用户重新下载、重新安装, 用户使用体验不好.

图2 Native App架构

Web App开发是一种框架型App开发模式(HTML5App框架开发模式), 该开发具有跨平台的优势, 该模式通常由“App应用浏览器+应用服务器”两部份构成, 类似于PC应用系统的B/S(浏览器/服务器)架构, 如图3所示. 移动终端只需安装支持HTML5的浏览器, 通过浏览器来访问各种应用, 类似于PC的Web应用系统. Web App应用的数据是在每次打开App的时候, 去服务器端读取数据加载到浏览器端来呈现给用户. 应用的更新只需要在应用服务器端完成, 用户无须频繁更新App应用, 与服务器端实现的是实时数据交互. Web App快速迭代的功能将会是吸引用户的最大优势, 无需繁杂的安装、升级, 实时的功能同步; 释放终端的空间占用, 将用户从多如牛毛的App中解脱, 给用户带来更快、更流畅、更便捷的使用体验.

嘉庆忧心不已。为了扭转这种局面，他煞费苦心，花了好几天时间，写成了一篇鸿文《宗室训》，发给每个宗室。和以前一样，皇帝的这篇教育文章不过是重复了一系列道德教条。这一教育运动的开展经历了很长时间，宗室风气竟无一点好转。嘉庆皇帝很奇怪，有一天特意召见散秩大臣、宗室中的奕颢、成秀和敬叙三人，问他们学习《宗室训》的心得。不想这三人瞠目结舌，居然不知道有学习《宗室训》一事，更没读过一个字！嘉庆大吃一惊，感觉“实出意想之外”。然而除了痛骂宗人府官员“丧尽天良”之外，他再也不知道该做什么了。

图3 Web App架构

3.4 移动应用未来发展趋势分析

传统工艺的七个本质特征与其价值是一一对应的:实用的品格赋予它使用价值和交换价值,也就是经济和民生价值;审美的品格使传统工艺具有很高的艺术价值和美育价值,传统工艺不仅给人们以美的享受,还起着陶冶情操、培育国民人文素养等重要作用;理性的品格赋予传统工艺丰富多样的科学技术基因和重要的学术价值。只要承认传统工艺具有这些品格,传统工艺就有现代价值,这是符合内在逻辑的。传统工艺的品格具有永恒性,因此它是与人类共存的，它的价值不会被湮没。而且,人的本性是愿意亲近手工艺的。

基于上述网络环境发展、手机终端设备发展的分析, 都将会使手机App的发展空前繁荣, 手机的功能将会更加强大, 手机应用的分类也将更为细化. 未来的手机不止停留在打电话、上网等方面, 还会实现日常办公需求, 如开发类似于Office软件、图片编辑等这些常用的手机软件, 这些软件是需要安装在手机上的. 而现在很多Native App的应用将由Web App取代, 如现在的五花八门的购物App, 都将变成Web App通过浏览器来实现. 一些特殊的、专门的应用仍需要使用Native App来实现, 如大型的手机网络游戏, 调用手机设备功能的特殊应用等. 未来随着手机功能的强大, 手机应用的开发将更为细化、更加高效, 用户体验将会更好.

4　结语

米维信息认为除本文所述的影响因素外, 移动应用的使用和发展还会受到商业目标、受众用户、功能需求等多种因素影响. 但是, 基于Web App的使用和开发的优势特性, 以及其劣势得到有效的解决的影响下, 未来主流的移动应用将逐步由现在的Native App转向Web App, 就像应用系统由最初C/S模式逐渐过渡到B/S模式. 但是Native App也不会完全消失, 将会在一些特定领域, 特定动能需求的应用上继续应用.